谁断巨鳌足？连山分一股。谁跨海上鹏？压作参差羽。
谁断巨鳌足？连山分一股。谁跨海上鹏？压作参差羽。
应是女娲辈，化工挥巧斧。掀翻煮石云，大块将天补。
应是女娲辈，化工挥巧斧。掀翻煮石云，大块将天补。
渣滓至今在，县瓴分注乳。磊落掷遐荒，龃龉不合土。
渣滓至今在，县瓴分注乳。磊落掷遐荒，龃龉不合土。
忙惊日月过，晃漾空中舞。裒益问巨灵，谽谺碍臂武。
忙惊日月过，晃漾空中舞。裒益问巨灵，谽谺碍臂武。
塞罅制逆流，努力迹骈拇。神禹四载仆，九年梗作雨。
塞罅制逆流，努力迹骈拇。神禹四载仆，九年梗作雨。
纡回杀拗区，澎湃乱飞鼓。漫下祖龙鞭，六丁擭舟府。
纡回杀拗区，澎湃乱飞鼓。漫下祖龙鞭，六丁擭舟府。
漫发熊绎矢，非石又非虎。数狭不能制，伊谁可再侮。
漫发熊绎矢，非石又非虎。数狭不能制，伊谁可再侮。
曾把蓬莱轮，难将此物赌。罗浮亦可移，此物不可取。
曾把蓬莱轮，难将此物赌。罗浮亦可移，此物不可取。
肋斗出盘山，粗能踞地主。芝田第九层，最上蕙生圃。
肋斗出盘山，粗能踞地主。芝田第九层，最上蕙生圃。
猜您喜欢
月色灯山满帝都，香车宝盖隘通衢。
月色灯山满帝都，香车宝盖隘(ài)通衢(qú)。
译文：帝王之都，到处月光如水，花灯如山， 装饰华丽的香艳的马车堵塞了宽敞大道。
身闲不睹中兴盛，羞逐乡人赛紫姑。
身闲不睹(dǔ)中兴盛，羞逐乡人赛紫姑¹。
译文：身处闲暇却无缘目睹中兴之年元宵盛况， 只得带着羞惭随着老乡去观看迎接紫姑神的庙会。
注释：¹紫姑：传说中女神的名字。我国的西南方，尤其是湘西地区，民间传说其为厕神，又作子姑，厕姑，茅姑。一说于正月十五那天激愤而死，一说被害于厕，于正月十五那天显灵。人们为记念她，形成了正月十五迎接她的习俗。
波暖绿粼粼，燕飞来，好是苏堤才晓。鱼没浪痕圆，流红去，翻笑东风难扫。荒桥断浦，柳阴撑出扁舟小。回首池塘青欲遍，绝似梦中芳草。
波暖绿粼(lín)粼¹，燕飞来，好是苏堤(dī)²才晓。鱼没浪痕圆，流红³去，翻笑东风难扫。荒桥断浦，柳阴撑出扁(piān)舟小。回首池塘⁴青欲遍，绝似梦中芳草。
译文：水温转暖，湖光粼粼。燕子归来，正好是苏堤春晓。鱼儿潜入湖水，在水面上留下圆圆的波纹；流水带走了缤纷狼藉的落花，还嘲笑东风不能把落花清扫干净。在荒僻的小桥下，有小船从柳阴深处翩翩而出。如今池塘里长满青草，好似当年谢灵运在诗中表达的梦境。
注释：¹粼粼：形容水波碧绿清澈，泛着光亮。²苏堤：西湖景色之一为“苏堤春晓”。³流红：把红花流走。⁴池塘：池子的岸堤。塘，堤。
和云流出空山，甚年年净洗，花香不了？新绿乍生时，孤村路，犹忆那回曾到。余情渺渺，茂林觞咏如今悄。前度刘郎归去后，溪上碧桃多少。
和云流出空山，甚年年净洗，花香不了？新绿¹乍生时，孤村路，犹忆那回曾到。余情渺(miǎo)渺²，茂林觞(shāng)咏³如今悄。前度刘郎⁴归去后，溪上碧桃多少。
译文：溪水和白云一起流出空山，流水年年冲洗落花，却为何花香不消？看到路上新绿乍生，回想起在这孤村路我曾和友人一起游玩，结伴畅游，吟诗作乐。可惜当日的欢愉已成过去，只是满怀余情不了。上次游玩的地方，此时溪上碧桃是增加了还是有所减少？
注释：¹绿：清澈的水。这里指暮春新流出的溪水。²渺渺：绵绵不绝。³茂林觞咏：晋王羲之《兰亭集序》记述了暮春三月三日上巳节在溪边会集，饮酒赋诗的故事。茂林，茂密的树林，指会集的地点。觞，饮酒；咏，咏诗。⁴前度刘郎：意为当日的欢愉。
上片开篇点题，重笔写春水。“波暖绿粼粼”三句，词人用绿波、归燕和苏堤三个景物，描绘了春日西湖阳光明媚、生机盎然的景象。随后，词人再用鱼没、流红和东风三个动态的意象，与前句相互应和，进一步描写春景。其中， “鱼没浪痕圆”一句写得生动传神，将鱼儿潜入水中时的轻盈姿态刻画得人木三分。流红引得鱼儿浮出水面，而燕子掠水则将鱼儿惊回水中，只留下阵阵涟漪和无力的春风。笔调轻松写意，描写细致传神。“荒桥断浦”两句承上启下，是全词的转折之笔。 “桥断”即写断桥，与前文的“苏堤”相应，再次点明地点是杭州西湖，一“荒”字与前文形成对比，转而写西湖之荒凉。“柳阴撑出扁舟小”一句则静中见动，反衬西湖此刻的寂静。结尾两句，词人化用谢灵运的典故为这样一幅春景增添了一抹虚幻的色彩。
下片写景之余重在抒情。起句词人写“空山”，悲凉之意转浓。“新绿乍生时”三句及“余情渺渺”两句，均为词人对往昔美好生活的追忆。词人看到“孤村路”，忆起旧时与一众友人到此游玩，大家在“茂林”中尽情“觞咏”，而今“茂林”变成了“孤村路”， “觞咏”的热闹也褪去成“悄”，只余下“情渺渺”。至此彻底反转上片轻松、优美的意境，抒发了词人对往昔的回忆和对“物是人非”的感叹。结尾两句，词人进一步抒发自己的哀叹，可见其当时心中愁绪之浓。
全词笔调细腻，绘景出彩，过渡自然。词人由优美的苏堤游至荒凉的断桥，感情也随之由欢快转为悲伤，情景交融，精妙绝伦。
参考资料：
1、
韦立军编著,宋词鉴赏辞典,北京出版社,2009.05,第315页
眼意心期卒未休，暗中终拟约秦楼。
眼意心期¹卒(zú)²未休，暗中终拟约秦楼³。
译文：两个人心意相通，最终也没有断了情思，私下里约定在闺房相见。
注释：¹眼意心期：形容双方愿望一致，精神互相沟通。²卒：终了。³秦楼：指代烟花之地，但在诗词中一般指良家女子的闺楼。
光阴负我难相遇，情绪牵人不自由。
光阴负我难相遇，情绪牵人不自由。
译文：可是造化弄人我们没有相遇，心情不自觉地忧郁起来。
遥夜定嫌香蔽膝，闷时应弄玉搔头。
遥夜¹定嫌²香蔽(bì)膝³，闷时应弄玉搔头⁴。
译文：在漫长的夜晚里，肯定对蔽膝的香气不满，烦闷的时候只该拨弄头上的玉簪。
注释：¹遥夜：长夜。²嫌：不满。³蔽膝：围于衣服前面的大巾，用以蔽护膝盖。⁴玉搔头：即玉簪。
樱桃花谢梨花发，肠断青春两处愁。
樱桃花谢梨花发，肠断青春两处愁。
译文：樱桃树上的花谢了的时候梨花又开了，这个时节两个人各自肝肠寸断，无处排解。
每觉西斋景最幽，不知官是古诸侯。
每觉西斋(zhāi)景最幽，不知官是古诸侯。
译文：每次都觉得西斋的风景是最幽静的，会让我不知道自己身居古代诸侯的官位。
注释：凝香斋：原名西斋，位于济南大明潮畔。曾巩于1071年任齐州（治所今山东济南）知州，齐州大治，该篇为1072年游大明湖而作。
一尊风月身无事，千里耕桑岁有秋。
一尊¹风月身无事，千里耕桑岁有秋。
译文：手执一樽美酒，临风赏月，没有俗事烦心，桑麻遍野，庄稼茁壮，可望秋季丰收。
注释：¹一尊：一杯。
云水醒心鸣好鸟，玉沙清耳漱寒流。
云水醒心鸣好鸟，玉沙清耳漱(shù)寒流。
译文：纯静的湖水白云驻足，让人心灵清醒明澈；泉底砂石如玉，清寒的泉流冲激，悦耳清幽。
沉心细细临黄卷，疑在香炉最上头。
沉心细细临黄卷，疑在香炉¹最上头。
译文：静下心来仔细地阅读古籍，这种美好的感觉疑似在庐山香炉峰的景物绝佳处。
注释：¹香炉：香炉峰。
“白马非马，可乎？”曰：“可。”
“白马非¹马，可乎？”
译文：问：“可以说白马不等于马吗？”
注释：¹非：不是。
曰：“何哉？”曰：“马者，所以命形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马。”
曰：“可。”
译文：公孙龙：“可以。”
曰：“有白马，不可谓无马也。不可谓无马者，非马也？有白马为有马，白之非马，何也？”
曰：“何¹哉？”
译文：问：“为什么？”
注释：¹何：为何，为什么。
曰：“求马，黄、黑马皆可致。求白马，黄、黑马不可致。使白马乃马也，是所求一也，所求一者，白者不异马也。所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也？可与不可其相非明。故黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审矣。”
曰：“马者，所以命¹形也。白者，所以命色也。命色者，非命形也，故曰白马非马。”
译文：公孙龙：“‘马’这个名称是命名形体的，‘白’这个名称是命名颜色的，而命名‘颜色和形体’的名称，不能等于命名“形体”的名称，所以说“白马”这个名称不等同于‘马’这个名称。”
注释：¹命：命名。
曰：“以马之有色为非马，天下非有无色之马也。天下无马，可乎？”
曰：“有白马，不可谓无马也。不可谓无马者，非马也？有白马为有马，白之非马，何也？”
译文：问：“虽然如此，当我们有一匹白马时，不可以说没有马;既然不可以说没有马，那不就是说白马是马吗？既然有白马即为有马，为何用白来称呼的马就不是马？”
曰：“马固有色，故有白马。使马无色，有马如已耳，安取白马？故白者非马也。白马者，马与白也；马与白马也，故曰：白马非马也。
曰：“求马，黄、黑马皆可致¹。求白马，黄、黑马不可致。使白马乃马也，是所求一也，所求一者，白者不异马也。所求不异，如黄、黑马有可有不可，何也？可与不可其相非²明。故黄、黑马一也，而可以应有马，而不可以应有白马，是白马之非马审³矣。”
译文：公孙龙：“假如要一匹马，那么无论是黄马还是黑马都可以送来；但是如果要白马，则黄马、黑马都不可送来。假使把白马等同于马，那么要白马就等于要所有颜色的马，这都是一样的;如果所要的不管什么颜色都一样，则那些白色的马与其他颜色的马就没有两样。所要的马颜色没有分别，然而要马的时候，送黄马或黑马有的可送，有的不可送，这是什么缘故呢?可以送与不可以送，两者是相反的，这一点十分明显。因此，如果将黄马与黑马看成是一样的，则可以说有马，而不可以说有白马。由此可见，白马非马这一命题的正确是非常明白的。”
注释：¹致：送给。²相非：相反。³审：明确。
曰：“马未与白为马，白未与马为白。合马与白，复名白马，是相与以不相与为名，未可。故曰：白马非马，未可。”
曰：“以马之有色为非马，天下非有无色之马也。天下无马，可乎？”
译文：问：“照您的意思看来，马有了颜色就不同于马了。可是世界上没有无颜色的马，那么，能说世界上有颜色的马都不算是马了吗？”
曰：“以有白马为有马，谓有白马为有黄马，可乎？”曰：“未可。”曰：“以有马为异有黄马，是异黄马于马也。异黄马于马，是以黄马为非马。以黄马为非马，而以白马为有马；此飞者入池，而棺椁异处；此天下之悖言乱辞也。”
曰：“马固有色，故有白马。使马无色，有马如已耳，安取白马？故白者非马也。白马者，马与白也；马与白马也，故曰：白马非马也。
译文：公孙龙：“马本来有颜色，所以有白马。假使马没有颜色，就只有“马”而已 ，怎能称它为白马？但是，规定马是白色的马就与‘马’有区别了。所谓白马，是马限定于白色的，限定于白色的马自然与马是有区别的，所以说白马非马。”
曰：“有白马，不可谓无马者，离白之谓也。是离者有白马不可谓有马也。故所以为有马者，独以马为有马耳，非有白马为有马。故其为有马也，不可以谓马马也。白者不定所白，忘之而可也。白马者，言定所白也。定所白者，非白也。马者无去取于色，故黄、黑皆所以应。白马者，有去取于色，黄、黑马皆所以色去，故唯白马独可以应耳。无去者非有去也。故曰：白马非马。”
曰：“马未与白为马，白未与马为白。合马与白，复名白马，是相与以不相与为名，未可。故曰：白马非马，未可。”
译文：问：“马，是不受‘白’限定的马；白，是不受‘马’限定的白。把白与马两个概念结合起来而相与限定，变成一个新的概念来称呼不受限定的概念，这当然是不可以的。所以，认为白马不是马，是不对的。”